원작자: Mannay
Odaily Planet Daily ( @OdailyChine ) 에서 편집
번역자｜ 아즈마 ( @azuma_eth )
바로 요점으로 들어가겠습니다. 미메코인과 싯코인은 완전히 다른 것입니다.
미메코인 ——인터넷 문화의 집단적 공명에서 파생된 자유롭고 제약 없는 코인입니다.
똥코인 - 덧없고 투기적이며 영혼이 없음;
두 가지를 혼동하는 것은 의미적 오류일 뿐만 아니라 문화적 불협화음이기도 합니다. TRUMP나 LIBRA와 같은 토큰을 밈코인이라고 부르는 것은 그림자를 달로 착각하는 것과 같습니다.
밈은 바이러스처럼 한 뇌에서 다른 뇌로 퍼진다 - 리처드 도킨스, 이기적 유전자(1976)
도킨스가 밈을 문화적 단위로 정의한 것부터 2013년 DOGE의 탄생까지, 밈코인은 인터넷 문화와 분산형 금융의 교차점이 되었습니다. 지금 가장 중요한 것은 진정한 미메코인(커뮤니티 유머, 공유 가치, 유기적 확산에서 생겨난 문화적 유물)과 투기적 열풍을 이용하도록 고안된 똥코인을 구별하는 것입니다. 두 가지를 혼동하는 것은 단순히 의미적 오류가 아니라, 미메코인을 매력적으로 만드는 문화적 기반을 훼손합니다. 밈코인은 자산으로 거래될 수 있는 스토리이며, 그 가치는 단순히 집단적 믿음의 부산물입니다.
밈은 정적인 이미지나 농담이 아닙니다. 밈은 인간의 상호작용을 통해 돌연변이하고 퍼지는 문화적 유전자입니다. 도킨스는 1976년 은유에서 밈을 주의 경제에서 지배권을 놓고 경쟁하는 이기적인 복제자로 묘사했습니다. DOGE나 PEPE와 같은 밈코인도 이러한 진화를 구현합니다.
밈(DOGE 등)은 토큰으로 변형되어 문화적 DNA를 유지하는 동시에 재정적 유용성을 얻습니다.
커뮤니티는 생태계로서 공통된 가치(유머, 반항, 향수)와 공감하는 밈을 확산시킵니다.
블록체인 인프라는 복제 프로세스를 가속화하여 하루에 40,000개 이상의 밈코인을 생성합니다.
문화적 적응성이 부족한 똥코인과 달리, 밈코인은 집단 기억에 각인되면서 번성합니다. 그들은 또한 인터넷 문화의 두 시대, 즉 Web2와 Web3를 연결합니다.
Web2에서 밈은 중앙집중화된 상품입니다. Reddit과 Twitter와 같은 플랫폼은 광고를 통해 바이럴 콘텐츠를 수익화하지만, 콘텐츠 제작자는 이를 통해 재정적 이익을 얻는 경우가 거의 없습니다. 이는 Reddit이나 Twitter와 같은 플랫폼을 통해 퍼지지만, 수익 창출 과정은 고립되어 있습니다. 예를 들어, 플랫폼이 광고 수익을 얻는 것이지, 제작자가 수익을 얻는 것은 아닙니다. 2013년 DOGE의 등장은 이러한 사례로, 지역 사회에서 자선 활동을 자금 지원했지만 밈의 재정적 가치에 대한 소유권은 부족했습니다.
Web3는 밈을 자주적 자산으로 변환하여 커뮤니티가 문화적 노동을 수익화할 수 있도록 합니다. 밈은 또한 기업 알고리즘에 의해 제어되는 것이 아니라 분산된 커뮤니티에 의해 관리되는 거래 가능한 주식이 되었습니다. 이러한 변화는 실제로 혁명적입니다. 밈은 일시적인 콘텐츠에서 지속적인 문화 자본으로 전환되었기 때문입니다. 예를 들어, PEPE는 Web2에서 도용된 Pepe 테마의 밈을 회수하여 보유자가 인터넷 역사의 일부를 소유할 수 있도록 합니다.
실제 밈코인은 다윈의 발전 궤적을 따를 것입니다 .
탄생: 밈은 일반적으로 풍자의 한 형태로 토큰화됩니다.
성장: 지역 사회는 유머와 향수를 활용하여 사회 자본을 구축합니다.
성숙도: 성공적인 밈코인은 준사회적 유용성을 개발합니다(보유자는 이익뿐만 아니라 신원을 보호하기 위해 투자합니다).
유산: 밈코인은 (대부분) 사라지거나 문화적 상징/커뮤니티 전설로 진화합니다. 예를 들어, DOGE의 내구성은 자선에 대한 신화에서 비롯됩니다.
싯코인은 이런 라이프 사이클을 우회합니다. 그들은 재정적 좀비입니다. 스토리가 없고 약탈적 전략과 펌프 앤 덤프를 통한 수확에만 관심이 있습니다. 문화적 지원이 부족하면 그들의 수명 주기는 짧을 수밖에 없습니다.
미메코인은 실제로 인터넷 하위 문화를 블록체인에 보관하고 21세기의 민속 문화로 기능할 수 있습니다. 반면에 싯코인은 이런 감정적 공감을 얻지 못하고 커뮤니티의 충성심을 불러일으키지 못합니다. 그들은 문화적 서사에 기여하지 않고 트렌드를 이용하며 암호화폐를 반문화의 뿌리에서 떼어냅니다. 그들은 밈의 기생충이며 밈과 근본적으로 다릅니다.
지금 진짜 과제는 문화적 무결성을 유지하는 것입니다. 미메코인과 싯코인의 혼동은 암호화폐의 문화적 기반을 위협합니다. 착취적인 토큰은 신뢰를 침식하고, 저품질의 사본은 혁신을 저해하고 창의성을 희석시키며, 변동성과 사기는 창작의 자유를 위협하는 엄격한 규제를 초래합니다.
역사를 살펴보자. DOGE는 2013년 빌리 마커스와 잭슨 팔머가 비트코인 패러디이자 도지를 주제로 한 밈에 대한 언급으로 만들었습니다. 이 프로젝트 전체는 자학적인 유머로 가득 차 있습니다. 하지만 점점 더 심각해지고 경쟁이 치열해지는 암호화폐 공간에서 두드러지게 보이는 것은 바로 이러한 풍자 때문입니다. 몇 달 만에 헌신적인 커뮤니티(종교라고 부를 수도 있겠네요)가 생겨나 2014년 동계 올림픽을 위해 자메이카 봅슬레이 팀에 자금을 지원하고 깨끗한 물 사업과 같은 대의를 후원했습니다. 이러한 초창기 자선 활동은 추측을 넘어서는 공동체 정신을 보여줍니다.
수잔 블랙모어는 저서 《밈 머신》(1999)에서 밈의 성공은 주로 공유하는 문화적 맥락과 공감을 이루는 능력에 달려 있다고 적었습니다. 미메코인은 유머를 트로이 목마로 사용하여 이를 달성합니다. 사람들은 유머가 있는 곳에 모이지만 소속감 때문에 머물러 있게 됩니다. 터무니없는 밈을 게시하든 이상한 목적을 위해 기금을 모으든, 이러한 커뮤니티는 주의 경제를 실질적인 경제적 가치로 전환하고 있습니다. 커뮤니티의 교류, 활동, 창작은 문화적 추진력을 증폭시키고 디지털 교차 수분이 매우 빠르게 일어나기 때문에 밈코인은 내재적 유용성 때문이 아니라 끝없는 유머 중심의 트로프 때문에 가치가 급등하는 경우가 많습니다. 시간이 흐르면서 밈이 폭넓은 공감을 얻으면(DOGE의 경우처럼) 토큰은 단순한 농담을 넘어서 그 자체로 문화적 아이콘이 될 수 있습니다.
반면, 똥코인은 의미 있는 문화적 기반이 없습니다. 이러한 암호화폐는 순전히 투기적 수단으로 존재하며, 암호화폐 제작자는 바이러스 마케팅과 FOMO(놓치는 것에 대한 두려움)를 이용하고 있을 뿐, 실제적으로는 더 넓은 암호화폐 또는 문화 생태계에 아무런 기여도 하지 않습니다. 미메코인의 가치는 감정적 가치이고, 싯코인의 가치는 거래적 가치입니다.
특히 솔라나와 같이 거래가 빠르고 저렴한 체인의 암호화폐 시장은 펌프펀과 같은 플랫폼에서 비가 내린 뒤 버섯처럼 갑자기 나타나는 토큰으로 인해 엄청난 혼란에 빠질 수 있지만, 모든 버섯이 먹을 수 있는 것은 아닙니다.
Coindesk 기자 Brady Dale은 2021년 DOGE에 대한 기사에서 실제 차이점은 코드가 아니라 내러티브에 있습니다.라고 적었습니다.
싯코인은 스토리의 깊이가 부족합니다. 그들에게는 코믹한 재치도 없고, 자선 활동도 없고, 추측을 넘어서는 집단적 참여의식도 없습니다. MAGA 코인, BODEN, KAMA와 같은 소위 PolitiFi 토큰의 작년 물결은 똥코인이 어떻게 문화적으로 분열적인 주제(이 경우 정치)에 붙어서 추측을 부추길 수 있는지 보여주었습니다. 그들은 지역 사회를 연결하는 대신, 정치적 감정을 이용해 빠른 이익을 얻습니다. 공유할 수 있는 내부 농담이라기보다는 단순히 디지털 카지노의 칩이며, 처음부터 끝까지 시장을 조작하려는 정교한 음모입니다.
2022년 초에 한 기자는 뉴욕 타임스에 정치적 라벨이 붙은 토큰은 단기 시장 모멘텀을 얻기 위해 현실 세계의 긴장을 이용하고, 그 뒤를 이어 환멸을 느낀 투자자들의 흔적을 남긴다고 썼습니다.
우리는 모두 올해 이것이 어떻게 전개되는지 보았습니다. 토큰이 바이러스처럼 퍼졌다고 해서 자동으로 미메코인 상태가 되는 것은 아닙니다. 밈코인이 문화적 합의나 집단적 공명을 이용하는 반면, 똥코인은 더 깊은 스토리가 없는 채 단순히 동일한 바이러스성 메커니즘을 이용합니다. 그러므로 빨리 타버립니다.
그것들은 플래시몹의 경제적 등가물입니다... 만들어진 것만큼 빨리 사라지는 광경이며, 지속적인 문화적 각인을 남기지 않습니다. 노엘 애치슨은 2021년 Decrypt와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다.
밈은 우리 문화의 DNA입니다. 그것은 집단적 모방과 재창조를 통해 확산되는 끊임없이 변화하는 코드입니다. —수잔 블랙모어, 밈 머신(1999)
미메코인과 똥코인을 혼동하는 것은 진짜 미메코인이 암호화폐 공간에 가져오는 합법성과 예술적 매력에 실질적인 위협을 가합니다. Memecoin은 복잡한 금융 상품을 처음 접하는 사람들에게 편리한 진입점이었습니다. 관객이 문화적 영혼이 없는 착취적 상징으로 인해 공간이 희석되는 것을 보게 되면, 그들의 신뢰와 열정은 침식될 것입니다.
밈코인은 Reddit 게시물, Twitter 피드, Discord 채널 등 인터넷 하위 문화의 집단 심리를 반영합니다. 싯코인은 밈이라는 개념을 비워내어 바이러스성으로 축소합니다. 그 결과, 진정으로 창의적인 프로젝트를 가리는 디지털 쓰레기로 가득 찬 시장이 생겨났습니다. 진짜 밈코인은 인터넷 문화를 촉진하고 글로벌 커뮤니티에서 감정적 공감을 형성합니다. DOGE가 성공한 이유는 처음에는 재미있고, 포용적이며, 인터넷 유머의 핵심을 반영했기 때문입니다. PEPE와 같은 토큰은 이러한 전통을 이어갑니다. 싯코인에는 이런 커뮤니티 마법이 없습니다. 이런 종류의 캠페인은 단지 밈을 이용하려는 사람들이 시작합니다.
그렇기 때문에 똥코인을 밈코인이라고 부르는 것은 광고판 슬로건을 고급 예술이라고 부르는 것과 같습니다. 표면적인 유사성은 진실성과 목적 사이의 엄청난 차이를 가린다. 밈코인은 농담 이상의 것으로, 인터넷 문화의 본질을 반영하는 거울인 반면, 똥코인은 놀이공원의 거울로, 표면만 있고 실체는 없습니다. 둘을 혼동한다는 것은 둘 다 오해한다는 뜻이다. 문화는 깨지기 쉽습니다. 문화가 무너지지 않도록 해야 합니다.
리처드 도킨스의 말에 따르면 밈은 문화의 단위입니다. 이 정의를 존중하고 우리가 암호화폐 공간에 있는 이유를 기억합시다. 단순히 돈을 벌기 위해서가 아니라 소속감을 느끼기 위해서입니다.
