무역전쟁 + 암호화폐, 마지막에 웃는 사람은 누구일까?

avatar
XT研究院
1개월 전
이 글은 약 7831자,전문을 읽는 데 약 10분이 걸린다
암호화폐의 전략적 준비금은 무역 갈등 중에 국가에 재정적 완충 장치를 제공할 수 있지만, 그 길에는 많은 어려움이 따릅니다.

주요 요약

  • – 암호화폐 전략적 준비금(CSR)은 무역 전쟁의 지형을 바꿀 수 있습니다. 정부는 인플레이션에 맞서고, 제재를 회피하고, 전통적인 법정 통화 준비금에 대한 의존도를 줄이기 위해 비트코인과 스테이블코인과 같은 디지털 자산을 비축할 수 있습니다.

  • – 기회와 위험이 공존합니다. CSR은 금융 회복력을 강화하고 금융 혁신을 촉진할 수 있지만 동시에 급격한 시장 변동성과 규제 불확실성을 초래하고 심지어 국가 통화 시스템의 안정성을 위협할 수도 있습니다.

  • – 무역전쟁의 확대는 암호화폐 채택을 가속화할 수 있습니다. 글로벌 금융 시스템이 분열되어 다양한 디지털 통화 캠프를 형성하고 암호화폐와 기존 법정 통화 간의 경쟁이 심화될 수 있습니다.

  • – 정부는 혁신과 안정성의 균형을 어떻게 맞춰야 할까? :스테이블코인을 점진적으로 규제하고, 암호화폐의 일부 응용 분야를 탐색하며, 블록체인 기술의 연구 개발을 촉진함으로써 경제적 충격을 줄이는 동시에 새로운 금융 기술의 기회를 포착할 수 있을 것입니다.

무역전쟁 + 암호화폐, 마지막에 웃는 사람은 누구일까?

최근 몇 년 동안, 암호화폐 전략적 준비금(CSR)이라는 개념이 점차 경제학자와 지정학 전문가들의 주목을 받고 있습니다. 과거 무역전쟁의 핵심 수단은 주로 관세, 공급망 조정, 환율 조작이었지만, 각국이 국가 외환보유액에 암호화폐를 포함시키기 시작하면 금융 권력의 운영 방식이 완전히 바뀌고 심지어 세계 경제 지형도 재편될 수 있습니다.

이 기사에서는 이러한 새로운 추세를 깊이 파고들어, 정부가 보호 무역 조치와 전략적 암호화폐 준비금을 어떻게 결합하고 있는지 분석하고, 이 모델이 글로벌 금융 시스템에 미칠 전략, 잠재적 이점, 위험 및 가능한 영향에 대해 자세히 설명합니다.

목차

무역전쟁의 기원

Crypto Strategic Reserves (CSRs)의 부상

  • – 국가적 비축금 재정의: 금에서 비트코인까지

  • – CSR 목표: 인플레이션 퇴치, 제재 회피, 재정적 자율성 강화

주요 암호화폐 설명

  • – 비트코인(BTC): 디지털 금인가, 고위험 자산인가?

  • – 스테이블코인: 안정성 vs. 중앙화 위험

  • – 이더리움(ETH), 리플(XRP), 솔라나(SOL) 및 카르다노(ADA): 거래 전략에서 어떻게 역할을 할 수 있을까?

암호화폐 거래 전략의 동기

  • – 환율 변동 및 환율 위험에 대한 헤지

  • – 제재 및 무역 장벽에 맞서기 위한 재정적 레버리지

  • – 디지털 트렌드와 국가 경제의 미래 배치

암호화폐 전략적 준비금의 잠재적 이점

  • – 경제 회복력을 개선하고 불환화폐 불안정 위험 회피

  • – 금융 봉쇄 및 제재의 영향을 피하십시오

  • – 국내 블록체인 혁신 및 금융기술 발전 촉진

  • – 글로벌 디지털 금융시스템에서의 국가 경쟁력 강화

잠재적 위험 및 함정

  • – 시장 변동성과 경제 불안정성

  • – 국가 통화와 중앙은행 정책의 영향력 약화

  • – 규제 불확실성 및 정치적 위험

  • – 보안, 호스팅 과제 및 환경 비용

무역전쟁이 격화되고 전략적 암호화폐 비축을 둘러싼 전투가 벌어진다

  • – 경쟁하는 디지털 캠프: 비트코인 준비금 대 디지털 통화(CBDC)

  • – 글로벌 금융의 최상의 시나리오와 최악의 시나리오

연방준비제도와 디지털 달러 금지

  • – 연준과 미국 암호화폐 전략 간 갈등 가능성

  • – 통화정책 및 금융시장에 미칠 수 있는 영향

투자 전략 및 주요 권장 사항

미래 전망

무역전쟁의 기원

무역전쟁은 일반적으로 국가가 자국 산업을 보호하고 외국에 대한 의존도를 줄이기 위해 수입품에 관세를 부과하거나 다른 무역 장벽을 설정할 때 발생합니다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 시행한 미국 우선 정책이 대표적인 예입니다. 그는 중국, 캐나다, 멕시코 등 여러 나라에 관세를 부과했습니다.

관세 정책은 양날의 검과 같습니다. 한편으로는 철강, 자동차 및 기타 산업과 같은 국내 제조업의 발전을 촉진할 수 있지만, 다른 한편으로는 상품 가격을 끌어올리고 인플레이션 압력을 높이며 국제적 긴장을 심화시키는 경향이 있습니다.

이런 보호무역 정책은 국가 경제에 광범위한 영향을 끼친다. 인플레이션이 상승하면 중앙은행은 이자율을 인상하여 대응할 수 있으며, 이는 결국 기업 운영과 소비자 지출에 영향을 미칩니다. 지지자들은 관세가 일부 산업의 회복에 도움이 될 수 있다고 주장하지만, 반대자들은 관세가 소비자 비용을 증가시키고 글로벌 시장의 불안정성을 증가시킬 것이라고 주장합니다. 어떤 경우든 관세와 무역 장벽은 경제 및 지정학적 게임에서 정부에 중요한 협상 수단으로 남아 있다.

무역전쟁 + 암호화폐, 마지막에 웃는 사람은 누구일까?

이미지 출처: Supply Chain Beyond

Crypto Strategic Reserves (CSRs)의 부상

오랫동안 여러 나라의 국가적 보유금은 주로 외환, 금, 국채로 구성되었습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 일부 정책 입안자와 경제학자들은 다음과 같은 의문을 제기하기 시작했습니다. 암호화폐, 특히 비트코인 이나 스테이블코인을 국가 준비금에 포함하면 금융 회복력이 향상될까요? 이 아이디어에서 Crypto Strategic Reserve(CSR)라는 개념이 탄생했습니다.

CSR 목표

인플레이션과의 싸움

  • – 무역전쟁이 일어나는 동안 관세는 상품 가격을 끌어올리는 경향이 있어 인플레이션 압박을 가중시킵니다. 국가의 외환 보유액 일부를 비트코인과 같이 공급이 제한적인 자산에 할당하면 불환화폐의 구매력 하락 위험을 헤지하는 데 도움이 될 수 있습니다.

제재와 경제 봉쇄를 우회하다

  • – 지정학적 갈등이 발생하면 적대국이 자산을 동결하거나 은행 거래를 제한할 수 있습니다. 암호화폐는 단일 국가나 기관에 의해 통제되지 않으며, 이론적으로 정부가 유동성과 재정적 자율성을 유지하는 데 도움이 될 수 있으며, 기존 금융 채널이 차단되더라도 자금 흐름을 보장할 수 있습니다.

경쟁 통화에 대한 의존도 감소

  • – 무역 전쟁에 중국이나 유로존과 같은 주요 경제권이 개입되면 일부 국가는 인민폐나 유로에 대한 의존도를 낮추고자 할 수 있으며, 암호화폐가 대안이 될 수 있습니다.

디지털 경제 발전 촉진

  • – CSR을 발전시키면 국내 블록체인과 금융기술(FinTech) 투자를 유치하고, 국가가 FinTech 분야에서 글로벌 리더가 되는 데 기여하며, 미래 디지털 경제 발전의 토대를 마련할 수 있습니다.

CSR은 아직 개념적 단계이기는 하지만, 각국이 달러화 폐지에 따른 대안을 적극적으로 모색하고 글로벌 통화 시스템의 변화에 적응하기 위해 노력함에 따라 점차 세계적인 주목을 받고 있습니다.

무역전쟁 + 암호화폐, 마지막에 웃는 사람은 누구일까?

이미지 출처: Coinlive

주요 암호화폐 설명

비트코인(BTC)

비트코인은 공급량이 고정되어 있고 역사가 가장 길어서 디지털 골드라고 불립니다.

  • – 장점: 높은 세계적 인지도와 비교적 높은 수준의 분산화.

  • – 단점: 가격 변동이 심하기 때문에 대규모로 사용할 경우 경제적 불안정을 초래할 수 있습니다.

스테이블코인(예: USDC , USDT )

스테이블코인은 일반적으로 가격 변동성을 줄이기 위해 법정 통화나 금과 같은 상품에 고정됩니다.

  • – 장점: 가격이 안정적이며 국경 간 거래 및 일일 지불에 적합합니다.

  • – 단점: 발행자의 준비금 관리 및 규제 시스템에 따라 달라지므로 신뢰 위험이 있습니다.

이더리움(ETH)

스마트 계약 기능을 갖추고 있으며 성숙한 분산형 애플리케이션(dApp) 생태계를 구축했습니다.

  • – 장점: 공급망 추적, 신원 인증 및 기타 분야에서 널리 사용됩니다.

  • – 단점: 높은 거래 수수료, 네트워크 혼잡으로 인해 사용자 경험에 영향을 미칠 수 있습니다.

리플(XRP)

빠르고 저렴한 국경 간 결제와 자금 이체에 집중하세요.

  • – 장점: 공식 지불 시스템에서 채택될 가능성이 있어 송금 비용을 줄이고 거래 속도를 높일 수 있습니다.

  • – 단점: 분산화 수준이 낮고 일부 국가에서는 규제 분쟁에 직면합니다.

솔라나(SOL)

주요 장점은 거래 처리량이 높고 거래 비용이 낮다는 것입니다.

  • – 장점: 디지털 신원 인증, 공공 서비스 등 대규모 정부 애플리케이션에 적합함

  • – 단점: 다른 암호화폐에 비해 상대적으로 새로운 암호화폐이며, 네트워크 안정성 문제가 여러 번 발생했습니다.

카르다노(ADA)

학문적 연구 중심의 개발 모델을 채택하고 지속 가능한 개발에 집중합니다.

  • – 장점: 엄격한 기술적 경로, 환경 보호 및 장기적 안정성에 중점을 둡니다.

  • – 단점: 생태계가 느리게 발전하고 경쟁사만큼 빠르게 도입되지 않습니다.

정부가 암호화폐를 전략적 준비금으로 선택하려면 유동성 요구 사항, 국경 간 거래 역량, 기술 혁신 잠재력 등 구체적인 요구 사항을 토대로 결정을 내려야 합니다.

무역전쟁 + 암호화폐, 마지막에 웃는 사람은 누구일까?

이미지 출처: MSN

암호화폐 거래 전략의 동기

통화 헤지

  • – 무역전쟁은 환율의 큰 변동을 초래하고, 투자자의 신뢰를 떨어뜨리고, 자본 유출을 촉발할 수 있습니다. 전통적인 은행 시스템 외부의 자산인 암호화폐 전략적 준비금(CSR)은 국가 부의 일부를 법정 통화의 가치 하락으로부터 보호하는 헤지 도구로 사용될 수 있습니다.

재무 레버리지

  • – SWIFT와 같은 국제 지불 시스템이 제한되면 정부는 암호화폐 채널을 통해 자금 흐름을 유지할 수 있습니다. 일부 제재 국가들이 암호화폐를 통해 글로벌 은행 봉쇄를 우회한 사례가 있는 것으로 알려졌습니다.

디지털화 추세

  • – 중앙은행 디지털 화폐(CBDC)와 분산형 금융(DeFi)의 발전과 함께 CSR을 채택하면 통화 정책을 보다 미래 지향적으로 만들고 국내 디지털 금융 산업의 혁신을 촉진하는 데 도움이 될 수 있습니다.

역사적 비교

  • – 과거에는 금본위제가 국가가 외부 경제적 충격을 견뎌내는 데 도움이 되었습니다. 오늘날 암호화폐는 국가 부의 안전한 피난처로서 비슷한 역할을 할 수 있을 것이다. 하지만 금의 안정성에 비해, 암호화폐 가격의 급격한 변동은 더 큰 불확실성을 가져올 수 있습니다.

무역전쟁 + 암호화폐, 마지막에 웃는 사람은 누구일까?

이미지 출처: UPI

암호화폐 전략적 준비금의 잠재적 이점

향상된 법정화폐 안정성

  • – 국가가 장기 무역 전쟁에 돌입하면 투자자들은 해당 국가의 통화를 매도하는 경향이 있어 자본 유출과 통화 가치 하락으로 이어진다. 국가가 준비자산에 암호화폐를 포함시키면 자본 유출이 경제에 미치는 영향을 줄이는 데 도움이 될 수 있습니다.

금융 봉쇄를 우회하다

  • – 어떤 국가가 경제 제재나 금융 봉쇄를 받는 경우, 암호화폐 거래는 자금 흐름이 완전히 차단되지 않도록 하는 비상 계획의 역할을 할 수 있으며, 정부가 중요한 물품을 구매할 수 있는 능력을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.

지역 산업 발전 촉진

  • – 암호화폐에 대한 정부 지원은 블록체인 RD와 금융 기술(FinTech) 기업가 정신을 진작시키고, 일자리를 창출하며 전반적인 경제 성장을 촉진하는 동시에 채굴 산업에 대한 투자를 유치할 수 있습니다.

글로벌 금융기술 분야에서 선도적 지위를 구축하다

  • – 전략적 암호화폐 준비금 도입을 선도하는 국가는 글로벌 암호화폐 산업의 중심지가 되어 기업과 자본을 유치하고, 국제 핀테크 분야에서 장기적인 영향력과 경쟁력을 확립할 수 있는 기회를 얻습니다.

무역전쟁 + 암호화폐, 마지막에 웃는 사람은 누구일까?

이미지 출처: Vecteezy

암호화폐 전략적 준비금의 주요 위험과 결함

시장 변동성과 경제 불안정성

  • – 암호화폐 가격은 변동성이 크고 짧은 시간 안에 급격하게 상승하거나 하락할 수 있습니다. 국가가 준비 자산으로서 암호화폐에 지나치게 의존하게 되면, 특히 경기 침체나 글로벌 시장의 위험 회피 경향이 커질 경우 시장이 격렬하게 변동할 때 전반적인 경제적 안정에 영향을 미칠 수 있습니다. 위험은 더욱 커집니다.

법정통화의 신용 및 화폐 주권 약화

  • – 정부가 암호화폐를 대규모로 준비자산으로 채택하면 의도치 않게 자국의 법정화폐에 대한 대중의 신뢰를 훼손할 수 있습니다. 예를 들어, 미국과 같은 준비화폐 발행국이 비트코인을 대규모로 보유하기로 결정하면 달러화 탈피가 가속화되고 경쟁자들은 미국 달러의 세계적 영향력을 약화시키기 위해 자체 디지털 통화를 개발하게 될 수 있습니다.

규제 불확실성

  • – 전 세계 정부는 암호화폐에 대해 서로 다른 태도를 가지고 있습니다. 새로운 정부는 이전 정부의 암호화폐 정책을 뒤집어 시장 불안정과 심지어 자본 유출로 이어져 금융 안보에 영향을 미칠 수 있습니다.

보안 및 호스팅 문제

  • – 국가 암호화폐 보유고에는 다중 서명 금고나 하드웨어 보안 모듈(HSM)과 같은 높은 보안 수준의 저장 솔루션이 필요합니다. 해커 공격이나 보안 침해가 발생하면 막대한 자산 손실이 발생하고 대중의 신뢰에 영향을 미칠 수 있습니다.

에너지 소비와 환경 영향

  • 비트코인 채굴은 많은 에너지를 소모합니다. 국가가 대규모 채굴에 투자하면 전력망에 대한 압력이 증가하고 환경 논란이 일고 심지어 정책 반대에 이를 수도 있습니다.

무역전쟁 + 암호화폐, 마지막에 웃는 사람은 누구일까?

이미지 출처: Freepik

무역전쟁이 격화되고 Crypto Strategic Reserve(CSR) 전쟁이 벌어진다

세계 주요 경제권 간의 긴장이 고조되면서 관세 인상, 수출 제한, 심지어 통화 흐름 차단으로 이어지면서 Crypto Strategic Reserve(CSR)는 정부가 무역 흐름을 계속 유지하는 데 도움이 되는 평행 금융 네트워크가 될 수 있습니다. 양측이 서로 다른 디지털 통화 시스템(예: 디지털 RMB 대 비트코인 기반 CSR)을 채택하면 글로벌 금융 시스템이 더욱 분열되어 디지털 통화 캠프가 형성될 수 있습니다.

가능한 가장 좋은 시나리오

  • – 무역은 방해받지 않습니다. CSR을 갖춘 국가는 기존 은행 시스템의 봉쇄를 우회하고 암호화폐를 사용하여 제재나 통화 제한으로 인해 중단되지 않고 국제 무역을 유지할 수 있습니다.

  • – 금융 혁신 폭발: 디지털 화폐 캠프 간 경쟁으로 인해 블록체인, 스테이블코인, 자산 토큰화(예: 에너지, 상품, 부동산)와 같은 기술이 급속히 발전하여 새로운 라운드의 금융 기술 혁신이 일어날 수 있습니다.

최악의 시나리오 가능성

  • – 심각한 시장 변동성: 지정학적 뉴스는 투자자들의 공황을 촉발하여 암호화폐 시장의 상당한 변동으로 이어지고 전통적인 금융 시스템에 영향을 미칠 수 있습니다.

  • - 광산 군비 경쟁: 정부는 암호화폐를 축적하거나 채굴 농장 의 규모를 확장하기 위해 경쟁할 수 있으며, 이로 인해 시장 가격이 상승하고 국가 간 경쟁이 심화될 수 있지만, 통일된 규제가 부족하면 재정적 불확실성이 더 커질 수 있습니다.

무역전쟁 + 암호화폐, 마지막에 웃는 사람은 누구일까?

이미지 출처: 월스트리트 저널

연방준비제도와 디지털 달러 금지

2025년 1월, 도널드 트럼프 미국 대통령은 디지털 달러 발행을 공식적으로 금지하는 행정 명령 제14178호에 서명했습니다. 이 명령은 연방준비제도와 모든 연방 기관이 중앙은행 디지털 통화(CBDC)를 개발하거나 발행하는 것을 금지합니다. 동시에 미국 정부는 Crypto Strategic Reserve(CSR)를 채택하고 비트코인(BTC), 이더리움(ETH) , 리플(XRP) , 솔라나(SOL)카르다노(ADA) 와 같은 암호 자산을 포함하기로 결정했습니다.

미국이 디지털 달러 발행을 거부한 것은 다음과 같은 주요 영향을 미칠 수 있습니다.

연준의 영향력 약화

  • – CBDC 금지로 인해 연방준비제도는 디지털 통화를 통해 통화 공급을 직접 규제하는 능력을 상실하게 되었고, 이로 인해 암호화폐 중심의 금융 환경에서 미국의 통화 정책을 운영하는 것이 더욱 어려워졌습니다.

시장 변동성 증가

  • – 연방 정부는 CSR을 지원하는 반면, 연방준비제도는 전통적인 법정화폐 시스템을 유지합니다. 이러한 정책적 차이는 암호화폐 시장과 전통적인 금융 시장의 변동성을 증가시킬 수 있습니다.

미국 금융 전략의 분열

  • – 연방준비제도는 법정화폐에 기반한 전통적인 정책을 계속 시행하는 반면, 연방정부는 암호화폐를 준비금으로 선택합니다. 이 이중 트랙 금융 시스템은 규제 혼란을 초래하고 시장 불확실성을 증가시킬 수 있습니다.

세계 달러화 탈피 가속화

  • – 경쟁자로서 디지털 달러가 없다면 다른 국가들은 중국의 디지털 위안(e-CNY)이나 다른 국가 주도의 디지털 통화를 채택하는 경향이 더 강해질 수 있으며, 이는 글로벌 경제에서 달러의 지배력을 더욱 침식할 수 있습니다.

무역전쟁 + 암호화폐, 마지막에 웃는 사람은 누구일까?

이미지 출처: CryptoSlate

투자 전략 및 주요 권장 사항

위험을 줄이기 위해 투자를 다각화하세요

  • – 모든 돈을 단일 암호화폐나 스테이블코인에 투자하지 마세요. 시장 변동의 영향을 줄이기 위해 합리적으로 배분해야 합니다.

  • – 대규모 암호화폐 자산( BTC/USDT , ETH/USDT )과 잠재적 프로젝트( ADA/USDT , SOL/USDT )에 모두 주의를 기울이는 것이 좋지만, 특정 자산 범주에 지나치게 집중하지 않도록 주의하세요.

시장 동향에 주의하세요

  • – 지정학적 뉴스와 중앙은행 발표에 시기적절하게 주의를 기울이십시오. 정책 조정은 암호화폐 시장에 엄청난 영향을 미칠 수 있습니다.

  • – 암호화폐의 실제 채택을 추적하면(예: 엘살바도르의 비트코인 이니셔티브), 이러한 추세는 미래 시장의 중요한 지표가 될 수 있습니다.

방어 전략을 채택하다

  • – 무역 전쟁이나 국제적 긴장이 고조되는 시기에는 자금 일부를 스테이블코인(USDT, USDC)이나 법정화폐에 할당하여 시장이 저점에 있을 때 구매할 수 있는 자금을 확보하는 것이 좋습니다.

  • – 투자 경험이 많으시다면 파생상품(옵션, 선물)을 활용하여 위험을 헤지하고 큰 시장 변동 시에도 수익을 보호할 수 있습니다.

규제 변화에 적응하다

  • – 규제 변화는 새로운 기회를 가져올 수 있습니다. 예를 들어, 더 명확한 세무 규칙은 기관 투자자를 유치할 수 있으며, KYC/AML 요구 사항이 단기적으로 준수 비용을 증가시킬 수 있지만 장기적으로는 시장 성장을 촉진할 수 있습니다.

  • – 규제에 적극적으로 적응하고 거래 준수를 보장합니다. 미래에 시장이 성숙해지면 준수하는 투자자는 종종 더 유리한 입장에 있게 될 것입니다.

채굴 및 스테이킹 기회 평가

  • – 정부가 지분증명(PoS) 자산의 스테이킹을 지원하면 스테이킹 보상이 주류 투자 방식이 될 수 있습니다.

  • – 에너지 비용이 낮고 지원 정책이 있는 지역에서는 암호화폐 채굴이 여전히 수익성 있는 투자 전략이 될 수 있으며, 특히 녹색 에너지에 기반한 채굴 모델이 그렇습니다.

무역전쟁 + 암호화폐, 마지막에 웃는 사람은 누구일까?

이미지 출처: Biyond

미래 전망

무역 보호주의와 암호화폐의 인기가 합쳐지면서 전례 없는 기회와 함께 상당한 위험도 함께 나타났습니다. 세계 금융 환경이 빠르게 변화함에 따라, 정부는 과제에 대처하기 위해 보다 유연하고 미래 지향적인 전략이 필요합니다.

암호화폐 전략적 준비금(CSR)은 인플레이션과 싸우고 제재를 우회하는 데 도움이 될 수 있지만, 동시에 시장 변동성을 초래하고 기존 법정 통화의 지배력을 훼손할 수도 있습니다. 국가는 정책을 수립할 때 다음과 같은 핵심 요소를 신중하게 고려해야 합니다.

주권 대 분권화

  • – 암호화폐 도입은 국가가 외국 은행 시스템에 대한 의존도를 낮추고 금융 자율성을 높이는 데 도움이 될 수 있지만 동시에 국내 통화 공급에 대한 정부의 통제를 약화시킬 수도 있습니다.

변동성 vs. 혁신

  • – 암호화폐의 엄청난 변동성은 위험을 초래하지만 동시에 국가가 금융 기술(FinTech) 부문에서 선두를 차지하고 경제 성장을 촉진하는 데 도움이 될 수도 있습니다.

단기 불안정성 대 장기 전략

  • – 잘 실행된 CSR은 미래의 경제 위기에서 핵심적인 역할을 할 수 있지만, 정책이 신중하게 수립되지 않으면 국가의 재정 안정성에 심각한 영향을 미칠 수도 있습니다.

암호화폐와 무역전쟁의 결합은 글로벌 금융 환경을 재편하고 있습니다. 국가가 위험과 기회 사이에서 균형을 찾는 방식은 미래의 경제 경쟁력에 직접적인 영향을 미칩니다.

무역전쟁 + 암호화폐, 마지막에 웃는 사람은 누구일까?

이미지 출처: Medium

결론

무역 전쟁과 전략적 암호화폐 준비금의 증가는 지정학적 긴장과 디지털 금융 혁신이 얽힌 미래를 탐구합니다. 암호화폐 전략적 준비금(CSR)은 국가가 인플레이션에 맞서고, 제재를 회피하고, 통화 위험을 줄이고, 무역 갈등 시 재정적 완충 장치를 제공하는 데 중요한 도구가 될 수 있습니다. 그러나 극심한 가격 변동성, 규제상의 불확실성, 국가 통화 제도에 대한 잠재적 충격 등으로 인해 이러한 길은 쉽지 않습니다.

전면 수용 또는 전면 거부보다는 의사결정권자들은 점진적 전략을 채택할 가능성이 더 높습니다.

  • – 시장 통제 불능으로 인해 금융 시스템이 불안정해지는 것을 방지하기 위해 스테이블코인 감독을 강화합니다.

  • – 일부 암호화폐 애플리케이션을 탐색하고 무역 결제 및 정부 지불과 같은 분야에서 시범 운영을 수행합니다.

  • – 규제 프레임워크 내에서 민간 부문 혁신을 장려하고 암호화폐 및 블록체인 기술 개발을 촉진합니다.

대부분 국가의 경우, 무역전쟁에 대한 최선의 해결책은 디지털 통화에만 의존하는 것이 아니라 외교적 수단과 다양화된 경제 정책을 통해 위험을 줄이는 것일 수 있습니다. 그러나 달러화의 탈피 추세와 글로벌 디지털 통화 시스템의 발전에 따라 CSR을 적극적으로 모색하는 국가는 미래의 국제 통화 경쟁에서 더 유리한 위치를 차지할 수도 있습니다.

궁극적으로 암호화폐 전략적 준비금의 운명은 정부가 혁신과 안정 사이에서 어떻게 균형을 맞추고 통화 주권과 세계 협력 사이에서 자신들에게 맞는 전략을 찾는지에 달려 있습니다. 역사는 기술적 혁신이 종종 국가의 경쟁 우위를 확보하는 열쇠가 된다는 것을 입증해 왔습니다. CSR이 경제적 회복력을 가져올 수 있는지, 아니면 새로운 금융 위기를 촉발할 수 있는지는 정책의 선견지명, 시장의 성숙도, 국가가 국제 금융 무대에서 어떻게 전략을 세울지에 달려 있습니다.

면책 조항: 이 기사에 표현된 견해는 저자의 개인적인 견해만을 나타내며 어떤 기관이나 조직의 공식 의견을 나타내지 않습니다.

빠른 링크

XT.COM 소개

2018년에 설립된 XT.COM은 현재 780만 명 이상의 등록 사용자와 100만 명 이상의 월간 활성 사용자를 보유하고 있으며, 생태계 내 사용자 트래픽은 4,000만 명을 넘습니다. 우리는 800개 이상의 고품질 통화와 1000개 이상의 거래 쌍을 지원하는 포괄적인 거래 플랫폼입니다. XT.COM 암호화폐 거래 플랫폼은 현물 거래 , 레버리지 거래 , 계약 거래 등 다양한 거래 상품을 지원합니다. XT.COM은 또한 안전하고 신뢰할 수 있는 NFT 거래 플랫폼을 갖추고 있습니다. 우리는 사용자에게 가장 안전하고, 가장 효율적이며, 가장 전문적인 디지털 자산 투자 서비스를 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다.

창작 글, 작자:XT研究院。전재 / 콘텐츠 제휴 / 기사 요청 연락처 report@odaily.email;违규정 전재 법률은 반드시 추궁해야 한다.

ODAILY는 많은 독자들이 정확한 화폐 관념과 투자 이념을 수립하고 블록체인을 이성적으로 바라보며 위험 의식을 확실하게 제고해 달라고 당부했다.발견된 위법 범죄 단서에 대해서는 관련 부서에 적극적으로 고발하여 반영할 수 있다.

추천 독서
편집자의 선택