原文標題：If you are still in the memecoin trenches, pivot to Casino.
原文作者：Foxi (DeFi / AI)
原文編譯：深潮TechFlow
我的Meme 交易帳戶目前已經虧損了-60%。我是一個很爛的交易者嗎？是的我確實是。但這並不僅僅是因為糟糕的決策，我更願意相信自己沒有比一般賭徒更差勁。那麼，問題究竟出在哪裡？受到@0xngmi 的數據啟發（他指出玩Memecoin 的收益甚至比賭場還差），我決定深入探討看看問題的根源到底是什麼。
首先，我承認：我是一個很爛的Meme 交易者
像許多新手一樣，我被市場的炒作和情緒牽著走，追漲殺跌、高買低賣，頻繁交易導致滑點，甚至不知不覺地把錢交給了市場中的內幕交易者。
雖然這不是我第一次參與加密貨幣市場，但這次的經歷讓我感覺自己在玩一場不公平的遊戲。更糟的是，這場遊戲的規則似乎每時每刻都在變化，並且總是偏向那些掌握更多資訊的人。
@0xngmi 計算了在賭場玩輪盤賭的期望收益(EV) 與Meme 投機的期望收益之間的對比（僅基於支付的手續費）。
（原圖來自@0x ngmi，由深潮TechFlow 編譯）
· 小額交易的費用為2.5% ，Raydium 的費用為0.25% 。一次投機需要兩次交易，因此費用需要乘以2 。
· Moonshot 的預設滑點設定為5% ，取其一半為平均三明治攻擊估算值。
· 很難精確估算，因為不同代幣之間差異很大，假設每次交易的成本為2.5% 。
這讓我開始思考：Meme 投機和實際賭博相比如何？它們的賠率是否一樣糟糕？甚至更糟？更重要的是，Meme 交易者只是披著「投資者」外衣的賭場賭徒，還是說背後有更複雜、更隱密的機制在操控？根據@0x ngmi 的分析，把錢投入賭場似乎比玩Meme 更明智。
真正的賠率：Memecoin 與賭場
我們需要談談預期價值（EV），這是博彩和交易中的一個核心概念。它告訴我們，平均而言，隨著時間的推移，每次下注你可以期望贏得或輸掉多少錢。
賭場遊戲在數學上有一種「公平的不公平」。從長遠來看，你總是可以預測自己會損失多少。讓我們來具體看看：
（原圖來自Foxi (DeFi / AI)，由深潮TechFlow 編譯）
在傳統博彩中，賭場以緩慢且可預測的方式抽取利潤。無論是輪盤的每一次旋轉，或是老虎機的每一次拉動，都遵循一個已知的機率模型。例如，在美式輪盤賭中，如果你押注紅色，你有47.37% 的幾率獲勝，以及52.63% 的幾率失敗。隨著時間的推移，賭場總是會贏，但它並不作弊——只是利用機率讓自己佔據優勢。然而，為了保護賭徒，有些司法管轄區會規定最低返還比例。例如，在安大略省，老虎機的RTP（玩家返還率）必須至少達到85% ，這意味著賭場的優勢（即莊家抽成）最多為15% 。
為什麼99% 的人會在Memecoin 交易中虧損
與賭場不同，Memecoin 交易看似是一場「機會遊戲」，但問題在於，你甚至不知道誰是真正的玩家。雖然Memecoin 市場沒有明確的「莊家優勢(House Edge)」，但透過交易手續費、滑點(Slippage)、內線交易和市場操縱，你的資金依然會被慢慢吞噬。而且，這種損耗往往是隱性的，很難量化。
以下是Memecoin 投資者普遍虧損的三大主要原因：
· 手續費
· 滑點
· 市場操縱
1. 交易手續費：隱藏的「莊家抽成」
每筆交易都會產生費用。無論您是在集中式交易所（CEX，例如@bitgetglobal 或@MEXC_Official）、去中心化交易所（DEX，例如@RaydiumProtocol），還是使用交易機器人（例如@gmgnai，大多數人都在使用），這些費用都會逐漸侵蝕您的利潤。
CEX 費用：每筆交易約0.1% （買入+ 賣出= 0.2% 的往返費用）
DEX 費用：每筆交易約0.3% ，外加Gas 費用（每筆交易可能為$ 5-$ 50+）
交易機器人費用：每筆交易約1% ，外加優先費用（可能是普通DEX 費用的4 倍）
Memecoin 稅：某些項目會從每筆交易中抽取5% -10% 作為再分配或銷毀機制的一部分。例如，@aipool_tee 對賣出交易收取10% 的費用。
這些交易機器人正在從底層用戶中賺取大量資金。儘管現在（2 月17 日）交易Meme 的人減少了，但每日收入仍然可以達到70 萬美元以上。
表面上看，0.2%-1% 的交易費用似乎不算高，但當您每天頻繁交易時，這些費用會迅速累積。一天內進行10 次交易，就可能消耗掉您2%-6% 的本金，這甚至比玩歐洲輪盤賭的損失還要嚴重。
2. 滑點(MEV 成本)
滑點是指當你以一個價格下單時，由於市場波動，實際執行價格比預期更差。在Memecoin 交易中，滑點問題尤其嚴重，尤其是在流動性不足或市場波動劇烈的情況下。
·例：你試著用$100 買入某個Memecoin，但由於流動性不足，你實際上只能得到價值$95 的代幣，損失了5%。
·賣出時，也會發生類似的情況。你打算以$200 賣出，但滑點導致你實際只拿到$190。
·總滑點損失：約10% 的往返交易成本。
@0xngmi 提到，約2.5% 的交易費用會因MEV（三明治攻擊成本）而被消耗，而在BNB Chain 上，這一成本可能高達5% 以上，原因在於其基礎設施較差。
一個更優質的區塊鏈基礎設施可以顯著降低MEV 成本。這也是為什麼很多人認為Solana 優於BNB Chain 的原因（對此我完全同意）。如果@cz_binance 想在BNB Chain 上推動Meme 文化，首要任務應該是降低MEV 成本，從而提升Memecoin 玩家們的期望值(EV)。
然而，即使在Solana 上，2.5%-5% 的MEV 成本仍然比賭場遊戲的損失更為嚴重。如果你在老虎機上發現莊家的抽成高達10%，你可能會憤怒不已。但在Memecoin 市場中，這甚至還不是最糟糕的部分。
3. 內線交易與市場操縱
關於這一點，幾乎無需多言。與賭場不同，賭場有明確的規則，而Meme 市場則完全傾向於內部人士。沒有任何監管可以阻止團隊錢包、開發者或網紅透過「拉高出貨」(Pump and Dump) 來收割散戶交易者。例如以下案例：
·$LIBRA：捲走了價值超過1.07 億美元的代幣
·$MELANIA：是否與Meteroa 有關？
·$CAR：非洲Rugged 事件
·$CUBA：另一個國家的Rugged 事件
·$GANG：@mrpunkdoteth 透過粉絲套現1000 萬美元
·$Broccoli：被騙子和內部人士操控獲利
這些只是冰山一角。可以說，如果你不是像@frankdegods 那樣的內部人士，你幾乎沒有任何優勢去參與這些Memecoin。在賭場中，你至少知道莊家的抽成是多少，在Memecoin 市場中，你甚至不知道誰是莊家，但他們肯定在拿走你的錢。
最終比較：Memecoin 投機vs 賭博的期望值(EV)
賭場遊戲會隨著時間緩慢地抽走你的資金，而Memecoin 投機則要殘酷得多。一筆錯誤的交易可能瞬間抹去你數週的收益。唯一讓人們繼續參與的動力是偶爾出現的100 倍收益。但實際上，實現100 倍收益的機率大約是1/25,000，甚至比中獎的幾率還低。
人們往往相信自己是「特別的」或「有技巧的」（是的，我就是那個自以為是的傢伙），但最後還是被收割了。
Memecoin 之所以不像賭博，是因為它給人一種虛幻的控制感——一種透過研究、時機和技巧就可以賺錢的錯覺。確實，有些交易者能夠獲利，但他們只是少數，就像職業撲克玩家一樣。而大多數交易者，和大多數賭徒一樣，最終都會虧損。
給鏈上的建議
如果你想吸引用戶並增加鏈上的交易量，請確保交易者的MEV 成本足夠低，並嘗試透過合作或基金補貼的方式降低交易手續費。賭場之所以能長期運營，是因為賭徒們願意持續參與。
給投資人的建議
如果你正在參與Memecoin 的投機，請記住，莊家總是贏家。而你直到為時已晚，才會知道誰是莊家。如果你意識到自己無法抽身，那你可能已經陷入了賭博成癮的狀態。
