토론 성과는 기대치를 뛰어 넘었습니다.
9월 10일 미국 대선 토론회가 많은 관심을 끌었다. 해리스와 트럼프 두 후보가 정면으로 맞붙는 것은 이번이 처음이자, 선거 전 유일한 토론이 될 수도 있다. 지난 토론은 바이든의 선거 탈퇴에 어느 정도 기여했고, 이는 결국 총선의 판도에도 영향을 미쳤다. 이 논쟁에서 시장은 일반적으로 해리스의 성과가 인상적이었고 기대치를 뛰어넘었다고 믿었고, 트럼프의 반응은 평범했다.
논쟁이 끝난 후 베팅 시장은 빠르게 반응했습니다. 단 2시간 만에 해리스 당선에 대한 베팅 계약 가격은 53달러에서 57달러로 오른 반면, 트럼프 당선에 대한 베팅 계약 가격은 52달러에서 47달러로 하락해 양측의 격차가 더욱 벌어졌다. 이러한 변화는 해리스의 승리에 대한 더 큰 낙관론을 반영했으며, 그녀의 토론 성과가 시장 기대치를 뛰어넘었음을 확인시켜 주었습니다.
이 토론에서 Harris는 여러 문제에서 좋은 성과를 거두었습니다. 첫째, 낙태 문제에 대한 여성 유권자들의 고민을 직접적으로 마주하며 강한 공감과 공감을 드러냈다. 둘째, 인종 문제에 대한 논의에서는 자신의 개인적인 경험을 공유함으로써 소수민족에 대한 깊은 이해와 지지를 보여주었다. 셋째, 해리스는 미래 발전 계획을 강조하는 데 중점을 두고 의도적으로 바이든과의 차이를 유지함으로써 새로운 힘을 불어넣고 변화를 촉진하려는 희망감을 전달할 수 있다. 이에 비해 트럼프의 토론 성적은 상대적으로 저조했다. 그는 주로 불법 이민, 관세 정책, 화석 에너지 공급 등의 문제에 초점을 맞추고 있지만 이러한 문제는 중요하지만 혁신이 부족하고 중도 유권자의 호감을 사기 어려울 수 있습니다.
이런 맥락에서 해리스는 자신의 승리를 추구했고, 또 다른 소셜미디어 TV 토론회에 공화당 후보 트럼프를 초대해 다시 한 번 더 많은 표를 던져 자신의 승리를 노렸다.
캠페인 사무실이 총에 맞았습니다
트럼프가 두 차례 연속 총격을 당한 뒤 더 많은 지지를 얻은 상황에서 해리스도 최근 같은 경험을 했다.
미국 경찰은 현지 시간으로 9월 24일 애리조나주에 있는 해리스 선거캠프 사무실에서 총격을 받았다고 밝혔다. 사무실 유리문과 창문에는 총알 구멍 4개가 선명했습니다. 총격 사건은 밤에 발생했으며 사건 당시 사무실에는 사람이 없어 부상자는 없었다. 경찰은 사전 조사 끝에 이것이 재산범죄일 가능성이 있다고 판단했다.
현재 시장에서는 이번 총격 사건에 대해 두 가지 해석을 내놓고 있습니다.
이는 트럼프 지지자들이 벌인 복수 행위라는 시각도 있다. 감히 딥 스테이트에 도전하는 몇 안 되는 사람 중 한 명인 트럼프는 오랫동안 일부 붉은 목 그룹의 마음 속에서 영웅이 되어 왔습니다. 따라서 트럼프가 연달아 암살된 이후 이들 사람들은 폭력에 폭력으로 대응하고 일어서는 쪽을 선택할 수도 있다.
또 다른 이론은 이것이 대중의 관심을 돌리고 대중을 혼란스럽게 하기 위해 해리스(Harris)가 감독하고 공연한 연극일 수 있다는 것입니다. 이 단순한 사무실 총격 사건을 복수의 수단으로 활용하는 것은 너무 어리석은 일이기 때문에 해리스에게 아무런 해를 끼치 지 않을뿐만 아니라 트럼프 지지자들은 폭력적인 요소라는 부정적인 이미지를 강화할 수 있기 때문입니다. 해리스의 캠페인에 좋습니다.
공교롭게도 해리스 캠페인 사무실에서의 총격 사건은 머스크의 이전 농담을 반영하는 것처럼 보였습니다. 앞서 머스크는 트럼프가 골프장에서 두 번째 총격을 당한 뒤 X 플랫폼에 왜 그들은 트럼프를 죽였는가라는 글을 리트윗하고 자신의 댓글을 첨부해 왜 아무도 해리스를 암살하려 하지 않았는지 의문을 제기했다. 생각하는 이모티콘이 함께 있었습니다. 그러나 머스크는 나중에 해당 게시물을 삭제하고 농담일 뿐이라고 말했다.
미국 대통령보다 돈을 따기 위해 매일 트럼프보다 490만 달러 더 많이 지출
최근 연방 서류에 따르면 해리스와 그녀의 캠페인 팀, 민주당 전국위원회는 트럼프와 공화당보다 일일 지출에 훨씬 더 많은 돈을 지출하고 있습니다. 해리스 팀은 8월 하루 평균 750만 달러를 지출했는데, 이는 트럼프 캠페인에 260만 달러를 지출한 것과 비교된다. 이는 해리스가 트럼프보다 캠페인에 하루 490만 달러를 더 많이 지출한다는 사실이 드러납니다.
그리고 해리스는 캠페인 자금 조달에 있어 훨씬 앞서 있습니다. 연방선거관리위원회(Federal Election Commission) 데이터에 따르면 해리스 캠프와 민주당은 지난 8월 총 3억 6100만 달러를 모금했으며 현재 총 4억 400만 달러를 모금했습니다. 이에 비해 트럼프 캠페인은 같은 기간에 1억 3천만 달러와 MAGA(Make America Great Again) 정치 활동 위원회에서 기부한 2,500만 달러를 합쳐 8월 말 기준으로 총 2억 9,500만 달러를 모금했습니다.
더 많은 돈은 또한 해리스의 캠페인에 활력을 불어넣습니다.
이 자금은 Harris가 전국적인 캠페인 팀을 확장하고, 더 많은 정치적 인재를 고용하고, 전국에 사무실을 설립하고, 유권자와 직접 접촉하고, 동시에 그녀의 거버넌스 철학을 홍보하는 데 도움이 될 것입니다. 그녀는 텔레비전 홍보를 포함한 광고 규모를 늘릴 것입니다. 신문, 라디오, 소셜 미디어 등 다양한 채널을 통해 더 많은 여론 조사 및 연구를 수행하고 더 많은 집회와 방문 방문을 지원하며 유권자의 호감도와 인상을 높일 수 있습니다.
버프 축복이지만 검은 물질로 가득 차 있습니다.
해리스는 공식적으로 대선후보가 되어 트럼프와 대결하기 전 민주당 부통령에 당선될 수 있었던 것은 소수민족 배경, 이민자 가정 배경, 여성 정체성, 명문대 졸업, 전문 변호사, 캘리포니아 최초의 여성 법무장관 등이 있습니다. LGBTQ 커뮤니티를 제외하면 거의 모든 장점이 해리스에게 집중되어 있다고 해도 과언이 아니다.
해리스는 고등 교육을 받은 이민자 가정에서 태어났습니다. 자메이카 출신의 흑인인 그녀의 아버지는 스탠포드 대학의 명예 교수이자 공산주의 경제학자였습니다(그녀는 때때로 비판을 받기도 했습니다). 그녀의 어머니는 인도 출신의 생물학자입니다. 게다가 해리스의 남편인 더그 엠호프(Doug Emhoff)는 유대인 출신이어서 유대인 유권자들 사이에서 그녀를 어느 정도 지지하고 있습니다.
캐나다 몬트리올에서 고등학교를 마친 후 해리스는 미국 하워드 대학교에 입학하여 경제학과 정치학을 이중 전공했습니다. 대학원생으로서 그녀는 캘리포니아 대학교 로스앤젤레스 헤이스팅스 로스쿨에 성공적으로 입학하여 법학 박사 학위를 받았습니다. 변호사 시험에 합격한 후 그녀는 캘리포니아 변호사 협회에 성공적으로 가입했으며 나중에 샌프란시스코 시 법무장관을 역임했습니다.
해리스의 개인 이력은 화려하지만 논란의 여지도 많다. 먼저 샌프란시스코 검사 시절 아동 성추행 사건 심사를 방해한 혐의로 기소됐고, 무단결석법, 제로달러구매법 등의 문제로 비난을 받기도 했다. 중국 유권자들을 끌어들이기 위해 중국식 이름인 허진리를 사용하고, 여주인의 자리를 차지하는 등 그녀의 선거운동 행태도 논란을 불러일으켰고, 바이든 가문에 배은망덕한 태도를 취하고 선거운동 기회를 이용하여 부정적인 점을 폭로했다는 비난도 받았다. 바이든에 관한 소식. 동시에 해리스는 상원의원 시절 중국에 대해 많은 날카로운 발언을 했고 악명 높은 S 386 법안을 포함해 중국과 관련된 중요한 법안을 추진한 극도로 반중적인 정치인이다. 새로운 중국인 배제법”.
해리스 정책과 트럼프 정책의 유사점과 차이점
9월 대선 토론 이후 해리스의 여론 조사 우위는 트럼프보다 1.6%포인트 앞서는 수준으로 확대됐다. 현재 해리스는 기존 진영에서 약 226명의 선거인단을 보유하고 있는 반면 트럼프는 약 219명을 보유하고 있다. 승리하려면 해리스는 44표, 트럼프는 51표가 더 필요하다.
두 후보의 정책 제안을 비교해 보면 해리스의 온건한 정책이 트럼프보다 시장에 미치는 영향이 작을 가능성이 높다는 점을 분명히 알 수 있다. 해리스 대통령이 주민들에게 보조금을 지급하기 위해 재정 확대를 활용하는 것은 단기적으로 부채 발행 증가로 이어질 수 있으며 이는 채권 자산에 해를 끼치지만 달러화에도 도움이 될 것입니다. 게다가 그녀의 세금 인상 정책은 미국 주식에 압력을 가하고 있습니다. 트럼프의 정책은 미국 주식, 순환 상품, 비트코인에 상대적으로 유리하지만 미국 달러에는 개입 영향을 미칠 수 있습니다.
앞으로 두 달 안에 트럼프에게는 여전히 재기할 기회가 남아 있다. 미국 선거는 선거인단 제도를 이용하기 때문에 가장 많은 표를 얻은 후보가 당선되지 않을 수도 있다. 현재 주 투표 수를 기준으로 볼 때 전장 주들은 그 어느 때보다 경쟁이 치열합니다.